Donc, le TF a décidé que nous ne revoterons pas sur l'AVS, car formellement la réforme est déjà en vigueur. Mais finalement, pourquoi la justice a-t-elle dû se prononcer? Le CF n'aurait-il pas dû, immédiatement après constatation de l'erreur de calcul, proposer un amendement à la réforme, augmentant les compensations pour les femmes d'au moins de la différence? Malheureusement, ce qui restera c'est: a) pour les recourants, un sentiment d'injustice b) pour la droite, un sentiment d'avoir tout fait juste et de ne rien devoir aux femmes, voire que d'autres restrictions de prestations sociales doivent être proposées. Bien dommage ...
UK Brexit & Johnson, Brésil Bolsonaro et covid; victoire probable de Trump: parfois il faut toucher le fond pour remonter. Courage
Lors de l'attaque de déni de service contre le site du parlement fédéral suisse, le rapport d'attaque du NCSC mentionne que les pirates ont apprécié et supportent la prise de position anti-Ukraine de l'UDC (page 17). L'UDC peut-elle garder ses distances face au pouvoir russe? https://www.ncsc.admin.ch/ncsc/fr/home/dokumentation/berichte/fachberichte/ddos-bericht-6-2023.html
On connaît les think tank US qui font la promotion d'idéologies néo-conservatrices. On croyait nos pays moins concernés: en Suisse, il existe toutefois l'Institut pour la politique économique suisse https://www.iwp.swiss/, apparemment très écouté de certains milieux politiques. Cet institut, qui a été fondé il y a 4 ans, est financé par une fondation privée dont les donateurs sont anonymes. Voir cet article de la WoZ https://www.woz.ch/2435/finanzpolitik/schalteggers-ideologie-maschine/\!F549WP5RV05Q
Finalement, en Suisse, on croit toujours que le peuple est souverain. Parfois la mise en oeuvre d'initiatives racistes ou inapplicables est édulcorée. Mais peut-on simplement revenir en arrière, 7 ans après, sur un vote? C'est ce qui est entrain d'arriver avec la sortie du nucléaire en Suisse: votée en 2017, le conseil fédéral, tout seul, a décidé d'ignorer la volonté populaire et de réautoriser la construction de nouvelles centrales. Manque de pot, personne ne veut en construire -- et même si, cela ne se construit pas dans les délais de la stratégie énergétique votée en 2017
Ce soutien produit-il de la croissance pour les capitales, et les personnes les plus qualifiées, en laissant de côté le reste de la population, risquant la facture de leurs sociétés? Intéressant point de vue de TLDR News EU https://www.youtube.com/watch?v=BU9_FRPQWlQ
Je pense que l'imitation existe en politique, et la désinhibition du discours est due à Internet https://www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2012-8-page-34.htm mais aussi aux politiques et campagnes très dures dans le monde entier. Mais est-ce une cause ou une conséquence? Le monde se droitise-t-il et se muscle-t-il simplement on ne sait pourquoi (cycles générationnels de 25 ans? covid? peur du changement climatique?) et cela influe sur les politiques? Un état du monde compliqué a-t-il facilité la venue de politiciens simplistes et autoritaires ? Ou est-ce que c'est la parole politique décomplexée (d'extrême-droite surtout), le discours économique ambiant (de droite principalement) et un certain chamboulement à gauche (perte de vitesse des syndicats, gauche caviar) qui a fait des petits? Peut-être un peu de tout ça ...
Le remplacement de Joe Biden par Kamala Harris semble complètement perturber l'équipe Trump sur plusieurs plans. Notamment le choix du vice-président en lice par Trump est désormais vu comme une erreur. Kamala Harris, si elle est retenue par le congrès démocrate, devra encore choisir un vice président. Voici les critères qui me semblent intéressants: a) d'un swing state b) un homme c) juif d) expérience d'exécutif (gouverneur). Par exemple Josh Shapiro, gouverneur de Pensylvanie, élu en 2022 face à un candidat trumpiste ... Sur le sujet lire: https://www.nytimes.com/2024/07/22/us/politics/kamala-harris-vp-list.html
On ne sait pas encore qui sera élu en novembre comme président des Etats-Unis. Ce qu'on sait, c'est que la cour suprème de ce merveilleux pays vient de décider qu'un président a 100% d'immunité pour tous ses actes officiels, y compris illégaux, et que le pardon présidentiel fait partie des actes officiels, y compris pour des actes pénalement répréhensibles, comme le meurtre. Si j'étais étatsunien, je partirais avant novembre ... ça sent le 11 septembre (celui du Chili)
Jusqu'ici, seule la Russie, semble-t-il -- un pays démocratique et dont l'indépendance de la justice ne cesse d'être saluée -- a rejeté des arrêts de la CEDH. On n'avait rien demandé au Conseil des Etats, séparation des pouvoirs oblige, mais il semble qu'il ait jugé absolument indispensable de rejeter la décision condamnant la Suisse pour inaction climatique. On sait pourtant que la Suisse n'en fait vraiment pas assez -- et si l'on tient compte du pouvoir d'achat élevé et des importations, insuffisamment face aux autres pays. Bref, maintenant que des mesurettes sont enfin acceptées par le peuple (la nouvelle loi sur l'Energie), pourrait-on passer à quelque chose de plus sérieux?
On a parfois de la peine à comprendre les origines du conflit (des conflits?) au proche orient. J'ai trouvé cette vidéo très instructive, équilibrée: elle donne des clés de compréhension claires. https://www.youtube.com/watch?v=iQH22pqOdDQ
https://www.youtube.com/watch?v=w4VpVtVsSCo -- Si votre position politique est acclamée par Vladimir Poutine, il est temps de la reconsidérer.
Des vieux conseillers fédéraux de droite sont sortis de leur retraite pour combattre l'initiative du 13e mois AVS. Ca doit être super-important. Ils parlent d'alternatives, comme du soutien ciblé: oui, pourquoi pas: mais ces dernières années la droite a plutôt coupé dans les prestations complémentaires. On aurait préféré que les vieux CF se mobilisent par exemple pour le climat.
Pourquoi aux Etats-Unis faut-il s'enregistrer pour exercer le droit de vote? Pourquoi ne faut-il pas s'enregistrer pour posséder des armes?
Stephen Fry explique les succès récents des droites nationalistes (Trump, Brexit, UDC, ...) par une faillite catastrophique de la gauche et des mouvements progressistes: la gauche est-elle responsable par certaines erreurs tactiques de sa défaite? (exemple: pousser plus le langage inclusif que les politiques sociales concrètes). Je ne suis pas forcément d'accord à 100%, mais il y a quelque chose qui résonne: https://www.youtube.com/shorts/39h4T3TgJc8
Article du Financial Times traduit par SwissInfo: https://www.swissinfo.ch/fre/economie/comment-un-triumvirat-suisse-a-forc%C3%A9ubs-%C3%A0-sauver-credit-suisse/48381846
Le plus important est-il vraiment, pour une commune, un canton, ou la confédération, des comptes à l'équilibre ? Pas si ceci masque un sous-investissement chronique. Le FMI l'a souvent signalé : le fait de ne pas reporter à l'année suivante les budgets non dépensés est très problématique dans un pays où les projets sont souvent reportés. Il est dommageble que lors des années où les taux d'intérêts étaient faibles un rattrapage des investissements ne soit pas intervenu. À Neuchâtel, on pense au TransRUN qui devait initialement être construit en 2019 et qui, pour l'instant ne montrera pas le bout de son nez avant 2037. Alors que le peuple a accepté le principe d'un préfinancement en 2015 déjà et que la construction durerait 6 ans ou 7 ans ...
Operation Libero propose une initiative pour nous sortir du marasme: https://initiative-europe.ch/
Pourquoi les milieux conservateurs (simplifions en: droite et extrême-droite) ont-ils l'impression de vivre dans une société ultra-gauchiste, alors que notre société, sur différents points, semble bien conservatrice? Cette contradiction est curieuse, je ne sais pas l'expliquer, sinon peut-être dans un domaine simple: l'impression générale que la bureaucratie est quelque chose qui est due à la gauche, alors que souvent c'est inhérent à une société libérale -- au sens économique, pas social. Lire à ce sujet https://en.wikipedia.org/wiki/The_Utopia_of_Rules
Il n'arrive pas souvent que des conseillers fédéraux, en particulier UDC, soient des grands hommes d'Etat. On a plutôt l'habitude de perfideries, de co-rapports et de fuites savamment organisées. Mais, Guy Parmelin, un peu comme Adolf Ogi (en moins dynamique) ou Samuel Schmid (en moins effacé), s'est montré loyal et a pu dépasser son propre parti. Bravo. Je ne m'attendais pas à faire son éloge, mais je le reconnais: il a brillé cette année présidentielle.
L'initiative de milieux d'extrême-droite proches de l'UDC contre la dissimulation du visage est tentante: on pourrait être tenté de l'accepter par féminisme: mais cela serait attenter à nos libertés sans vraiment protéger les femmes. Je vais plutôt voter non, pour que le contre-projet indirect des chambres, qui a la même portée en pratique mais contient en plus des éléments véritablement progressistes, soit mis en oeuvre. Pour mémoire, ce contre-projet interdit la dissimulation du visage, mais surtout interdit le fait d'obliger quelqu'un à se dissimuler le visage, et veut assurer l'intégration.
On va voter prochainement sur l'initiative UDC dite de l'interdiction de se dissimuler le visage https://www.youtube.com/watch?v=6kDb5y4iaIc -- or, forcer une femme est déjà interdit. Le contre-projet des chambres fédérales semble mieux atteindre son but
Quand j'ai fait l'armée, j'ai fait entre autres (à part faire semblant de descendre des avions, préparer des petits déjeuners ou de dessiner des cartes d'efficacité) un stage à l'infirmerie. J'ai pu y apprendre les rudiments du "triage" militaire en zone de guerre: on s'attarde à sauver ceux qui ont le plus de chances de survivre, et on laisse de côté ceux qui n'ont pas de chances, dans les conditions connues. L'objectif étant de maximiser le retour au combat. Le critère varie bien sûr en fonction de la charge des soignants, des lits disponibles, et du bruit (boum) en arrière-plan. Tout ça pour dire que les HUG vont passer bientôt en mode triage, vu que l'hôpital arrive à saturation et que les transferts de patients à d'autres hôpitaux n'est plus envisageable, vu la charge globale en Suisse. Concrètement, "il s'agit de privilégier les malades avec le meilleur pronostic vital, comme l'explique Samia Hurst, vice-présidente de la Task force scientifique de la Confédération. Elle participe à l'actualisation de ces directives pour le tri des patients.". Mais ce pronostic est à court terme: "Si vous avez un Covid-19 et que vous avez une forme suffisamment grave pour que vous ne puissiez pas survivre en dehors des soins intensifs, on va vous admettre dans l'unité si vos chances de vous en sortir sont suffisantes. Et si vos chances de vous en sortir ne sont pas suffisantes, on va donner cette place à quelqu'un d'autre qu'on aurait plus de chance que vous de sauver. En d'autres termes, c'est le pronostic à court terme qui va être déterminant", explique la bio-éthicienne." Très dommage que les autorités suisses n'aient pas venu venir cette deuxième vague ... https://www.rts.ch/info/suisse/11720773-tri-des-patients-inevitable-a-geneve-ou-lhopital-arrive-a-saturation.html
L'article de la RTS sur le sujet[1] montre que si le plan pandémie existait en Suisse, il a été appliqué de manière très libérale (laxiste?), à la Suisse, en faisant peser la responsabilité sur les privés, que cela soient les entreprises ou les particuliers, sans obligation (p.ex.: 50 masques recommandés, je les avais, mais un petit sondage sans portée montre que j'étais quasi le seul). Il faut se rappeler que la Suisse est un pays qui tend à limiter les pouvoirs de l'échelon fédéral, et qui préfère résoudre les problèmes à l'échelon cantonal, voire communal -- enfin sauf pour l'assurance maladie obligatoire, où les cantons n'ont pas le droit de légiférer alors qu'ils l'ont demandé. L'échelon fédéral était vu comme trop cher, trop perfectionniste, trop compliqué, trop éloigné des préoccupations du 'peuple'. Dans ce cas précis, cette économicité et efficacité suisse s'est transformée en inefficacité de la réponse à la pandémie du covid-19 et en un coût bien plus élevé, financier mais peut-être aussi en vies humaines. Rappelons que lors des pandémies précédentes, qui s'étaient, contrairement à l'actuelle, rapidement dégonflées, le Conseil fédéral avait eu des difficultés à faire admettre aux parlementaires l'achat de vaccins et masques. Le problème n'est finalement pas très différent en Suisse qu'en France par exemple, où Mme Roselyne Bachelot s'était fait ridiculiser, alors qu'aujourd'hui on considère en France et à l'international, que sa démarche était tout à fait valide à posteriori. [1] https://www.rts.ch/info/suisse/11428871-un-manque-de-volonte-politique-a-provoque-l-absence-de-stocks-de-masques.html [2] dossier complet: pourquoi la Suisse n'était pas prête https://www.rts.ch/info/suisse/11410540-pourquoi-la-suisse-n-etait-pas-prete.html
Malheureusement, il a manqué 400 oui à La Chaux-de-Fonds pour que le projet TransRUN voté en 2012 puisse ouvrir au trafic en 2019: en conséquence, les CFF vont stopper la ligne pendant 8 mois, et donc investir plusieurs centaines de millions juste pour maintenir la ligne de 1860 à un standard plus ou moins acceptable. Originellement, les travaux devaient durer 6 ou 7 ans après la votation: toutefois, le projet de nouveau tracé, dont le financement a été enfin accepté en 2019 par la Confédération, lui, mettra 16 ans à se réaliser. Rappelons que le Lötschberg a été ouvert au trafic 15 ans après la votation ... Remercions toutefois le conseil d'état NE qui a infléchi le projet pour qu'une partie de l'argent gaspillé par les CFF soit investi dans une rénovation de la ligne NE -> Corcelles Peseux dont l'exploitation pourrait se poursuivre via Bôle pour remplacer la ligne du Val-de-Travers via Auvernier. Par contre, on s'étonne qu'il n'ait pas vraiment utilisé la possibilité de préfinancement acceptée par le peuple en 2015, qui, avec des taux d'intérêt actuellement nuls et une économie à terre en raison du covid-19, aurait pu être utile.
Oh, il semblerait que le Conseil d'Etat NE a enfin pris la mesure de la possibilité de construire le TransRUN avant 2027 pour une ouverture avant 2035 https://www.rts.ch/info/regions/neuchatel/11303863-un-credit-de-114-mio-demande-pour-un-rer-reliant-neuchatel-et-la-chaux-de-fonds.html voir aussi https://blog.alphanet.ch/entry/121
L'erreur de l'équipement complet d'un seul des deux tubes -- pour quelques centaines de millions d'économisé sur un budget à milliards -- commence à se voir. Une erreur de plus de financement, alors que le FMI recommande toujours à la Suisse d'enfin réinvestir, mais elle préfère rembourser des dettes, et le franc suisse s'apprécie à nouveau.
Ainsi, l'USP invite les Paysans à voter bourgeois (UDC, PDC, PLR): mais est-ce vraiment la bonne solution? Sur les dossiers importants (accord du Mercosur, prix du lait, etc), les partis bourgeois se sont-ils montrés à la hauteur? N'est-ce pas plutôt du côté des consommateurs et de la gauche citadine que les espoirs sont à placer aujourd'hui?
Il semblerait qu'il n'y ait aujourd'hui plus aucun système de vote électronique fonctionnel en Suisse. Certains cantons songent à attaquer en dommages et intérêts, les tests des derniers 18 ans ayant coûté pas mal d'argent (certes avec des subventions de la Confédération, que Neuchâtel a par exemple reçu et probablement aussi utilisé pour développer son Guichet unique, qui lui est un succès). Nostalgie: j'avais participé à la campagne en 2000 de lettres de /ch/open envers les députés, puis le Conseil d'Etat NE, signalant que le vote électronique était risqué et fort coûteux, pour des objectifs (p.ex. pour les Suisses de l'Etranger) réalisables avec des méthodes classiques. En fait, aujourd'hui, les Suisses de l'Etranger se retrouvent le bec dans l'eau, sans aucune solution.
Suite à diverses péripéties qui font voir la Suisse comme un partenaire peu fiable de l'EU, l'équivalence boursière n'a pas été accordée. La Suisse a réagi en interdisant le négoce de titres suisses à l'Etranger. Risque-t-on un mini-crash lundi 1er juillet, date de l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation?
En Europe, il existe encore des trains de nuits (en France, en Italie, et, grâce aux trains autrichiens en Allemagne, Autriche, Suisse, etc). Notamment, il y a un train de nuit entre Paris et Venise, avec notamment arrêts à Dijon et Milano Centrale. Bizarrement, ce train passe en Suisse, via Vallorbe et Lausanne puis le Valais et le Simplon. Mais il n'y a pas d'arrêt. En consultant les horaires, on se rend compte qu'il est probable qu'il passe à Lausanne vers minuit. Pour arriver vers 9h à Venise, cela serait imaginable. Pourquoi ce train ne prend-t-il pas de voyageurs en Suisse? Problème d'horaire? De concurrence avec les CFF ? Espérons que les CFF n'attendront pas des années avant de réagir: pour le moment, ils parlent de 2 à 3 ans, le temps d'acheter du matériel roulant ... et oui, le matériel roulant de CityNightLine a été vendu à l'Iran
Bizarrement, quand on a voté contre le TransRUN en 2012, l'exploitation était prévue en 2019, soit 7 ans après la votation, avec une option d'accélération à 6 ans https://www.letemps.ch/suisse/transrun-14-kilometres-percer Aujourd'hui, avec un projet qui est quasi identique (tunnel supplémentaire entre Engollon et Cernier Gare), on nous dit que cela sera 16 ans (exploitation en 2035, crédit obtenu en 2019) -- rappelons que le Lötschberg entier a été construit en 15 ans (votation NFLA 1992, exploitation 2007)
Quelle surprise dans l'Arcinfo de ce matin de lire que l'on va exécuter des travaux d'assainissement pour environ 100 millions de francs sur la vieille ligne Neuchâtel - La Chaux-de-Fonds, alors que le budget pour le financement de la nouvelle a été accepté par les chambres. On lisait pourtant en 2015 que le canton avait déjà obtenu le droit de préfinancer son RER
Certains employés de la Providence, hôpital privé neuchâtelois du groupe Genolier, avaient fait grève. Rappelons que la Providence ne respectait pas, et ne semble toujours pas respecter, la convention collective du personnel hospitalier. Après plusieurs péripéties, la grève fut jugé illégale par le Tribunal fédéral. Aujourd'hui, l'OIT a annoncé que cette décision est une des raisons qui a placé la Suisse sur la liste noire des pays qui ne protègent pas suffisamment les employés, dont les représentants syndicaux. On savait la Suisse un pays ultralibéral, mais on ne s'attendait pas à qu'un organisme international constate l'insuffisance de la protection des travailleurs.
La solidarité est le maître-mot de l'AVS. Entre les générations, entre les cantons, etc. Toutefois, la Suisse romande dispose de forces vives (moyenne d'âge de ces cantons inférieure au reste de la Suisse). Donc la Suisse romande subventionne la Suisse alémanique. En ce qui concerne l'assurance-maladie, le calcul se fait par zone, souvent les cantons romands sont plus chers que les suisses-allemands: parfois pour de bonnes raisons (urbanité) parfois pour de mauvaises (transferts de réserves entre cantons, pas totalement résolu ni indemnisé malgré quelques efforts récents), et l'âge des patients semble ne pas avoir un impact réel. Ma question: pourquoi l'assurance-maladie, contrairement à l'AVS, ne fait pas usage de la solidarité confédérale?
Trump a (temporairement) plié, une première dans sa vie. Mais que cela ne nous fasse pas oublier le progrès du réactionnisme en Suisse: l'initiative de l'ASLOCA sur le soutien au logement va être opposée à un contre-projet consistant à dire: si l'initiative n'est pas retirée, le fond fédéral existant sera supprimé; si elle est retirée, il n'y a toutefois aucune garantie de pérennité, ce fond étant voté chaque année dans le cadre du budget. En même temps, rappelons qui a présenté la proposition de la commission fédérale: un représentant de la chambre immobilière romande, un représentant de son pendant alémanique.
D'après Wikipedia [1], il y a plusieurs façon d'évaluer une dette. Je suppose que la différence est, notamment, la prise en compte de l'ensemble des collectivités publiques. La France étant plutôt un pays centralisé, cela donne une fausse impression. On voit l'effet inverse avec un pays comme la Suisse, où la dette est souvent cachée dans des entités paraétatiques comme des fondations ou des syndicats intercommunaux. La France aussi a fait ce genre de choses, p.ex. avec les infrastructures ferroviaires RFF, mais c'est plus facile à voir. En comparant p.ex. le ratio dette publique / PIB entre Etats-Unis et France, on se rend compte que, selon le FMI, les Etats-Unis en 2012 étaient à 106% et la France à 90%. Toutefois il doit y avoir un miracle qui fait que l'on se préoccupe très souvent de la dette de la France, mais pas du trou abyssal -- encore agravé par Trump -- des Etats-Unis. La Suisse par exemple met un point d'honneur à économiser [2] quand le budget fédéral semble annoncer une légère perte, et finalement annonce des bénéfices records [3], à tel point que le FMI demande à la Suisse d'enfin réinvestir [4]. Le prix de cette politique est connu: Franc fort et désindustrialisation [5]. En valeur absolue, les USA sont à 17 TUSD et la France à 2 TEUR. Rapporté à la population, les USA devraient avoir maximum 10 TUSD. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_dette_publique [2] https://www.laliberte.ch/news-agence/detail/le-national-limite-les-coupes-dans-le-budget-de-la-confederation/465503 [3] https://www.rts.ch/info/suisse/9334587-la-confederation-degage-un-excedent-de-2-8-milliards-de-francs-en-2017.html [4] https://www.24heures.ch/economie/plusieurs-experts-urgent-investir/story/15422223 [5] https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20153815
On parle beaucoup du shutdown aux Etats-Unis et du fameux mur et ses 5 GUSD de coût. C'est faux. Le coût de construction de ce mur est évalué de 8 à 25 GUSD. Les 5 GUSD sont simplement un coût d'impulsion. Au-delà de ce coût ridicule, c'est surtout de la potentielle efficacité de ce mur dont il faudrait parler, pour protéger de terroristes inexistants, et surtout de la dépendance de l'économie USAienne, dans sa structure même, aux travailleurs illégaux. Enfin, pourquoi un shutdown? N'est-il pas principalement nécessaire car le déficit du budget est constant et très important depuis des décennies? Si les USA veulent baisser leur déficit commercial et imposer leurs produits dont les consommateurs, par exemple européens, ne veulent pas, il faudrait aussi que les USA subissent les mêmes foudres internationales concernant leur gestion calamiteuse de leurs dettes. Mais en fait, le fait que les USA s'endettent arrange tout le monde: une dette illimitée qui est adossée à un déficit commercial à l'importation est un peu logique. Un peu l'opposé de la Suisse, qui, face à un surplus commercial à l'exportation, ne dépense pas assez et voit sa monnaie se réévaluer.
Le patronat allemand le confirme: en moins de 3 ans, les réfugiés accueillis et formés font maintenant partie de l'économie allemande: le pays, qui souffre d'un taux de natalité trop bas, en avait bien besoin. Etonnamment, le gouvernement italien actuel, pourtant d'un pays au taux de natalité bien insuffisant, semble vouloir suivre le chemin inverse: dés-intégration des réfugiés: suicide sociétal ? Quel dommage.
On ne votera pas sur la possibilité pour les cantons de gérer en tout fédéralisme la LAMAL dans leur canton, ni sur celle voulant limiter les incompatibilités dans les commissions fédérales. Cet enterrement de première classe de deux pourtant excellentes idées est apparemment la faute du PS, qui n'a pas bien vécu le refus de son initiative précédente pour réformer la LAMAL. Peut-être Alain Berset fera-t-il quand même passer quelque chose?
Marrant, chaque année, l'augmentation moyenne est bien inférieure à l'augmentation de ma prime ou de celle de mes connaissances. Par exemple, mon ancienne prime (médecin de famille Assura 2500.- sans accident) était de 259.10, la nouvelle selon priminfo.ch de 281.70 ... une augmentation d'environ 9% (cf https://www.priminfo.admin.ch/downloads/archiv/praemien/praemien_2018.pdf page 349). Comment ces primes moyennes sont-elles calculées? En plus la méthode de calcul semble avoir changé cette année. Bref, pas très transparent.
Un certain ex-conseiller du Valais à keutch estime que si son élection était le fait d'élire quelqu'un hors du sérail et donc un hasard, sa non-réélection procédait du même. Il a raison que le vote contestataire peut amener à l'élection d'un candidat indépendamment de ses qualifications; par contre j'estime que sa non-réélection est ici une suite logique de son comportement et des affaires qui ont entaché son mandat. Toutefois, l'ennui est que les votants déçus, une nouvelle fois déçu par un outsider, ne votent plus ... ou votent encore plus extrémistes.
L'Echo s'inquiète de la récente décision du Tribunal fédéral obligeant les communes à financer les activités scolaires obligatoires par les impôts et non plus par des taxes diverses, ou à renoncer à certaines prestations: l'exemple de la Commune de Val-de-Ruz est donné. Ce qui m'inquiète depuis quelques années c'est surtout la propension des communes et cantons à sortir certaines prestations des impôts, même lorsqu'elles sont obligatoires, pour les remplacer par des taxes. Ce mouvement est particulièrement perceptible dans le canton de Fribourg. Or, le principe constitutionnel (RS101 art. 127 al. 2) est que l'on devrait contribuer à la collectivité selon sa capacité économique, objectif évidemment non atteint si les taxes sont identiques pour tous. La décision du TF prend ici tout son sens. Enfin, Val-de-Ruz a dû supprimer certaines prestations même financées par l'impôt car ses citoyens ont refusé une hausse d'impôt. Parler de "commune pauvre" semble inapproprié: c'est plutôt que son taux d'imposition reste trop bas: seules deux communes sont moins chères sur les 31 neuchâteloises (voir ptiturl.ch/coeff-ne). Val-de-Ruz est certes bien gérée, mais ces limites financières vont coûter cher à terme, surtout dans une région en plein développement.
De plus en plus, les services publics sont organisés en unités indépendantes, avec comptabilité propres. Cela n'empêche pas des flux financiers de subventionnement, parfois croisés. Toutefois, cette façon de travailler est problématique: ajuster un flux entre deux boîtes noires ne permet pas de réfléchir sur la globalité de l'impact. Par exemple, assainir l'AI a chargé le chômage, puis les services sociaux des communes. Ou, assainir la caisse de pension neuchâteloise s'est fait sur le dos des assurés (70% de l'effort) puis se fera ces prochaines années par les employeurs para-étatiques, vraisemblablement à budgets constants. Ou encore, la pensée Trump: tu me fais concurrence, je te taxe: mais je ne tiens pas compte du fait que ce que tu me livrais de manière efficace, mon industrie en avait besoin. Ou encore: résilions les bilatérales. Ou le scandale Car postal. Ou le scandale des moteurs truqués. Ceux qui prennent les décisions devraient tenir compte du plus possible d'effets indirects et d'interactions entre sous-systèmes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Cybersyn
politique échanges schtrumpf commerce budget économie utopie
L'homéopathie a les principes fondamentaux suivants (d'après Wikipédia): principes des similitudes, dilutions extrêmes et dynamisation. Toutefois, ma surprise a été grande quand, ayant besoin d'extrait de Thym, on m'a redirigé sur une teinture mère de Thym, médicament noté comme homéopathique, alors que c'est en fait clairement un médicament de médecine par les plantes. Sauf erreur, la teinture mère n'est jamais directement utilisée en homéopathie, car non diluée et non dynamisée (c'est simplement un principe actif extrait en grande concentration par un solvant, ici de l'alcool). La teinture mère est la base des dilutions successives. Il y a une grande différence entre ces deux champs à mon avis: a) l'homéopathie est sans risque, car les dilutions sont extrêmes; la teinture mère, suivant le principe actif, peut être très dangereuse b) l'effet de certaines teintures mères est confirmé par la médecine dite classique -- après tout, la médecine dite "par les plantes" est à la base de nombreux principes actifs de la médecine dite classique. Après vérification auprès de Swissmedic, il apparaît qu'appeler une teinture mère un "médicament homéopathique" est tout à fait compatible avec l'ordonnance de l'Institut suisse des produits thérapeutiques sur l'autorisation simplifiée des médicaments complémentaires et des phytomédicaments (Ordonnance sur les médicaments complémentaires et les phytomédicaments, OAMédcophy): la réglementation classe les teintures mères fabriquées conformément aux prescriptions de fabrication appliquées en homéopathie (Ph. Eur.) dans la catégorie des médicaments homéopathiques. Cela me semble dangereux du point de vue des consommateurs, j'ai donc informé la FRC. Complément: https://pharmacie.hug-ge.ch/infomedic/cappinfo/cappinfo13.pdf différencie bien entre homéopathie et phytothérapie, et informe des dangers des teintures mères.
Le schtrumpf de service n'est même plus compris par son propre camp https://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=3851D974-90D0-4A95-BD68-72728411F6F7 The President has inexplicably shown our adversaries the deference and esteem that should be reserved for our closest allies.
Neuchâtel est fiscalement bon marché pour les riches: il y a au moins 7 cantons plus cher -- pour les gros revenus https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/forcenes-fiscalite-bracelet-electronique-que-dit-on-outre-sarine-748003
Arcinfo oublie de tenir compte des baisses de prestation subies par les employés actifs. En effet, l'effort total demandé est d'environ 950 millions, dont 200 millions à charge des employeurs. Les employés vont, en fait, en financer près de 80% (sous forme de baisse de prestation et de contributions supplémentaires). Un autre élément inquiétant de cette réforme: l'Etat ne participe finalement, en tant qu'employeur et subventionneur qu'à la moitié. Cela signifie que les employeurs para-étatiques (EMS, hôpitaux, Ecoles, ...) devront absorber ces coûts uniques (85 M) et récurrents (20.9 M) à mandat de prestation égal: faire la même chose pour moins. Cela pourrait résulter en un risque vital pour certaines d'entre elles. L'Etat de Neuchâtel (le Canton) s'en tire en fait à bon compte: les conversions vers la primauté des cotisations, dans d'autres cantons, ont été subventionnés, parfois à milliards. Cette conversion n'est d'ailleurs pas une garantie de succès pour une caisse (voir le Jura). En résumé, on demande aux employés actif d'accepter immédiatement des baisses de prestations de retraite, ainsi qu'au futur de nouvelles pressions financières des institutions para-étatiques qui les emploient.
Le Canton de Neuchâtel n'a pas de budget. De nombreuses prestations sont coupées, touchant les plus démunis, mais pas seulement: certains entrepreneurs voient la perspective d'une faillite se rapprocher: les grands travaux étant finis, le TransRUN reporté, et les mandats publics non assurés. Tout cela alors que l'année 2018 aurait dû être, selon les prévisions, une année de reprise économique. Le PLR et l'UDC l'ont-ils tuée dans l'oeuf ? Parlons aussi du budget refusé: 50 millions, alors qu'il y a environ 115'000 contribuables à Neuchâtel. Ca fait moins de 500 CHF, moins que ma hausse de caisse-maladie, qui, pour de plus en plus de familles neuchâteloises devient plus difficile à payer que les impôts. N'est-ce pas ce que beaucoup de Neuchâtelois économisent sur leurs loyers (par rapport à l'Arc lémanique?), pour vivre dans une région bien plus agréable, à mon avis ? Enfin, je me demande si la grande contribution 2018 de la Banque nationale a été anticipée dans le budget refusé ? Merci à ceux de nos représentants qui voient encore l'intérêt de la population de nous sortir de cette impasse, rapidement.
Oui, mais sans budget pour le Canton. L'UDC et le PLR tueront-ils dans l'oeuf la reprise économique?
Nobillag, c'est la blocherisation et la trumpisation de la Suisse. Euh, en fait non, aux Etats-Unis, ils ont encore une TV publique, nous on n'en n'aura plus; ni de TV locales d'ailleurs: PBS https://en.wikipedia.org/wiki/PBS. Regardée par personne, bon. Ensuite l'UDC s'attaquera à la suppression des CFF pour améliorer la qualité des transports publics au niveau des USA?
Parce qu'il n'avait déjà pas compris pourquoi il devait, lui, le grand Président, renouveler tous les 6 mois la confirmation que l'Iran est sur le bon chemin https://factualuprising.com/security-and-military/president-trump-decertifies-iranian-compliance-nuclear-deal-despite-confirmation-compliance-international-atomic-energy-agency/ -- il ne peut pas comprendre non plus pourquoi sa flemme ne devrait pas avoir d'importance par rapport aux intérêts du monde. Bah, peut-être que cela précipitera la reconnaissance de Jérusalem-est et d'un Etat palestinien par quelques rares Etats courageux, eux?
Le groupe de clinique privé Genolier n'a pas réussi à influencer la politique cantonale neuchâteloise malgré ses relais puissants au PLR: la CCT unique est sauvée. Maintenant, il faudrait que Genolier, sur territoire neuchâtelois, applique également cette convention, cela ne serait qu'un juste retour :)
On en avait l'impression avec diverses annonces concernant la disponibilité et la sûreté des vaccins liées à leur délocalisation; un extrait montre que c'est plus rentable de soigner les gens que de les empêcher de tomber malade avec un vaccin :) https://www.youtube.com/watch?v=y_Is5iNwGpA&feature=youtu.be&t=2702
L'Amérique c'est vaste: nord, sud, centre. Il y a certes un pays dans sa moitié supérieure qui a une certaine importance -- de moins en moins en ce qui concerne les institutions internationales d'ailleurs: plus d'UNESCO, plus de participation aux efforts globaux contre le réchauffement climatique, pas d'envie de participer au TPI, etc. Appeler les habitants de ce pays les Américains est complètement réducteur. Mais comment les appeler? j'aime bien usaiens, c'est précis, même si étatsuniens est plus français.
Dans l'avant-dernier numéro de l'Echo Magazine, toujours aussi intéressant que d'habitude, je relève un courrier des lecteurs qui utilise une définition fort surprenante de l'athéisme: 'croire en un non-dieu'. Or je paraphrase Wikipédia en résumant que l'athéisme, c'est "comme l'absence ou le refus de toute croyance en quelque divinité que ce soit [ ... ] ou une doctrine qui nie l'existence de tout Dieu" (cette dernière partie est voisine de ce qu'a écrit l'auteur, mais ne saurait refléter l'ensemble des positions de l'athéisme: on appelle souvent cela le fantasme de l'épouvantail: transformer la position d'autrui en une carricature pour mieux s'y opposer). Sur une note d'humour, on pourrait constater il y a plus de distance entre le polythéisme et le christianisme qu'entre le christianisme et l'athéisme: il n'y a qu'un seul Dieu de différence. PS: excellent article sur les Catalans qui met en lumière les dynamiques politiques en Espagne et en Catalogne dans le dernier numéro. Bravo
On nous dit qu'AfD fera plus de 10% aux élections en Allemagne. Ben en Suisse, depuis plus de 10 ans, l'UDC -- qui a des thèses comparables -- fait entre 25 et 29%. Ok, nous les Suisses on a simplement collaboré avec les nazis, on n'a pas organisé les camps, mais c'est quand même effrayant.
(2017) Au bout d'un moment, l'étalage du degré de suissitude des candidats au remplacement de M. Burkhalter au conseil fédéral énerve, voire commence franchement à sentir le brûlé, celui du nationalisme.
Certaines communes du canton de Neuchâtel offrent beaucoup d'emplois, hébergent de nombreuses entreprises et doivent donc fournir les services et infrastructures adaptées. Toutefois, ont-elles vraiment les moyens d'offrir ces infrastructures et services qui font la compétitivité du canton ? Avec la réforme de l'imposition des entreprises, ces communes vont voir leurs rentrées encore baisser. Pourquoi ne pas réformer la taxation pour répartir l'impôt de vous et moi entre lieu de travail (employeur principal) et lieu de vie (réel ou à peu près vraisemblable comme aujourd'hui). Il faudrait bien sûr étudier la faisabilité intercantonale: la faisabilité cantonale a déjà été confirmée par le Tribunal fédéral suite à un recours en 2015 dans le canton de Genève. Peut-être cela permettrait-il d'éviter un nouveau serpent de mer, la réforme de la péréquation ?
http://edition.cnn.com/2017/06/05/middleeast/saudi-bahrain-egypt-uae-qatar-terror/index.html et http://edition.cnn.com/2017/06/05/middleeast/qatar-us-largest-base-in-mideast/index.html
Le sujet de la semaine: l'Allemagne présente des dépenses militaires trop faibles, au sein de l'OTAN. Rappelons qu'il y a moins de 30 ans, la sujet c'était plutôt: l'Allemagne doit-elle vraiment avoir une armée ? Il y a d'autres arguments à opposer à cette assertion (efficacité des dépenses, autres leviers que le levier militaire pour la paix, intérêt d'une vraie défense européenne plutôt que soumission à l'OTAN translatlantique, etc), mais que la question de l'insuffisante des dépenses de l'Allemagne soit posée montre vraiment que le monde a changé.
Ainsi, les décisions qui concernent les achats d'avions ne devraient plus passer par le peuple. L'UDC estime que le peuple, qui a refusé les fameux Gripen, ne devrait plus avoir à se prononcer à la proposition suivante. C'est anti-démocratique. Peut-être que l'UDC a en plus peur d'accumuler les défaites?
Stratégie énergétique, français à l'école, élections. Malgré contre-vérités et milliardaires. Bon pour la démocratie: ça sent le rösti pour l'UDC.
Je soutiens la campagne de financement participatif https://bonpourlatete.com/
liberté information démocratie politique participatif social société utopie
Après l'achat de la Basler Zeitung, les attaques contre le consortium SRG-SSR, la visible satisfaction après la mort de l'Hebdo, l'UDC essaie d'acheter le Blick, sans succès. Quel avenir pour la pluralité de l'information en Suisse? https://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/boulevard-zeitung-die-svp-greift-nach-dem-blick-ld.149259
démocratie politique milliardaires groupuscules margoulins information
Donald Trump devrait interdire la voiture: si 9 USAiens ont été tués par le terrorisme, environ 13'000 l'ont été par des armes (et 20'000 par suicide armé) et ... 37'000 dans des accidents de la route. Aussi, les réfugiés des nationalités interdites par Trump d'entrée aux Etats-Unis sont responsables de zéro morts dans des attaques terroristes sur sol US ... http://edition.cnn.com/2017/01/30/politics/immigration-stats-by-the-numbers-trnd/index.html
En cette période de mise en place d'accords intercantonaux sur la place des différentes langues nationales et étrangères dans la formation scolaire, une partie de l'UDC tente de soutenir le suisse-allemand contre l'allemand; ceci contre l'avis de son chef, Christophe Blocher, qui, en 1988, dans une motion fédérale, déplorait le recours excessif au dialecte. https://www.parlament.ch/afs/data/f/gesch/1988/f_gesch_19880397_002.htm Il faut bien sûr se rappeler que son grand-père était allemand, naturalisé, et pro-allemand.
Une excellente vidéo, réalisée dans un autre contexte (brexit) qui montre pourquoi la Suisse a dû reprendre de manière 'autonome' le droit européen, accepter la libre circulation, etc. https://www.youtube.com/watch?v=MsNXmfqQqOU -- à méditer pour ceux qui pensent encore qu'une prospérité est possible, pour la Suisse, en-dehors de l'UE
On pense souvent que le congé maternité, les crèches, et d'autres mesures d'insertion des familles, et en particulier des femmes dans le marché du travail sont des mesures de gauche. Ce qui semble évident, c'est que sans ce type de mesures, le peu de naissances d'un pays développé ne peut être compensé que par l'immigration. A méditer à droite.
Tout le monde sait que l'UDC viole la volonté populaire et le système législatif suisse en proposant une initiative d'application. Tout le monde sait que cette initiative va trop loin dans tous les domaines. Mais qui s'émeut du fait que déjà, la loi proposée par le Parlement, démocratiquement, va trop loin? Il semblerait que les excès de l'initiative UDC nous ont fait complètement oublier les excès de zèle du Parlement, qui, voulant respecter la volonté populaire (ou sous pression de l'UDC) a déjà pondu un monstre ... qui entrera en vigueur même avec un non à l'initiative d'application de l'UDC. Un véritable piège Weimarien.
politique isolationnisme groupuscules démocratie dangers totalitarisme
On sait ce qu'il se passe dans des Etats ayant subi des attentats terroristes: plus d'ouverture (Espagne), ou des restrictions des libertés et des droits fondamentaux, sur l'autel de la sécurité (France, évt. Suisse avec la nouvelle loi sur le renseignement). Un pays qui subit depuis extrêmement longtemps des attaques terroristes est Israël. Même s'il existe, en Israël, des mouvements visant à limiter ces attaques par plus d'ouverture envers les Palestiniens, force est de constater que le gouvernement est plutôt, comme par le passé, sur la piste de la restriction des libertés. Citons deux éléments: la surveillance des ONG sur le terrain, et, la dernière déclaration du Ministre de la Justice Mme Ayelet Shaked à l'Hebdo: "J'attends des juges [qu'ils s'inspirent] par le Talmud et ne se conforment pas uniquement à la loi générale [...]". Est-ce un indice de plus que la démocratie israélienne devient, de fait, un Etat religieux excluant de fait une grande partie de sa population ?
Hamevasser, journal hassidique israélien, considère la représentation des femmes comme indécente. Il a donc supprimé les femmes (Angela Merkel, par exemple) de la photo du défilé Je suis Charlie de Paris http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/12/sont-les-femmes-merkel-hidalgo-effacees-photo-manif-257053
En fait le vrai problème n'est-il pas une société ultra-libérale qui croit résoudre ses problèmes par la criminalisation et la répression policière?
Dans les yeux des Européens, le parti Démocratique US est un parti qui est plus apprécié que le parti Républicain. En effet, ces dernières années, les propositions progressistes ont plutôt été le fait de ce parti. Mais est-ce bien la réalité? En effet, dans les Etats du sud des E.U., le parti Démocrate est surtout associé au pouvoir blanc, d'abord esclavagiste, puis ségrégationniste. Jusqu'au hold-up par Reagan, le parti Républicain était le parti progressiste. C'est assez étonnant. Encore aujourd'hui, cela explique pourquoi de nombreux candidats des minorités latino et noires sont plutôt candidats du parti Républicain dans les Etats du sud.
Je lisais justement, dans Why Nations Fail, un livre qui a pour théorie principale que seule les échanges économiques libres soutenus par un Etat moderne et démocratique aboutissent au succès économique, que le président Roosevelt avait vu une de ses réformes du New Deal bloquée par la Cour constitutionnelle US. Il a essayé de passer outre, mais sa proposition a été rejetée par les chambres: en effet, même avec de bonnes intentions (faire passer rapidement un bon projet), violer la séparation des pouvoirs et les garde-fous mis en place aurait été la premier pas vers un système totalitaire. Il a dû négocier et passer moins rapidement un projet moins bon, mais qui était acceptable. La morale: les contre-pouvoirs sont toujours utiles à la démocratie.
Un documentaire intéressant: Capitalisme sur Arte (http://pro.arte.tv/archives/18970), qui montre que de nombreux concepts de l'économie (main invisible, etc) sont non seulement absurdes, mais surtout reposent sur l'interprétation incorrecte et déshumanisante d'oeuvres p.ex. d'Adam Smith, pourtant cité abondamment mais de façon tronquée. De plus, le documentaire montre comment depuis les années 50, ces théories abracadabrantes ont été utilisées pour saper les systèmes sociaux de nombreux pays. La séquence d'Alan Greenspan, âgé, se repentant devant le congrès de sa foi passée dans les marchés est particulièrement impressionnante.
Les communes se plaignent que les prestations sociales explosent et mettent en péril leurs finances. Il y a plusieurs solutions: faire payer par quelqu'un d'autre: le canton, mais cela ne changera pas grand chose aux impôts; les entreprises (eh oui, le salaire minimum aurait résolu en partie ce problème), ou réduire les prestations (ce qui plongerait des humains dans la déchéance et augmenterait la criminalité donc le coût pour la société). Simultanément, une étude de l'ODCE montre que la fiscalité n'a fait que baisser ces dernières décennies: finalement, n'est-ce pas simplement une question de juste redistribution des richesses?
TVA normale 8%, taux hôtellerie 3.8% (cadeau spécial, un peu ridicule: p.ex. 5 CHF de gain sur 120 CHF), taux achats-de-ce-qui-se-mange 2.5%, taux vente-à-l'emporter 2.5%, taux restaurants 8% (comme le reste de l'économie); donc l'erreur à corriger serait de passer de 2.5% à 8% le taux TVA à l'emporter (proposition de la commission, refusée en plénum, puis de baisser le taux global à 7.5% pour maintenir les rentrées de la Confédération) et non pas passer les restaurants à 2.5% (700 M de perte pour la Confédération, compensées comment? Idéalement par une augmentation de l'impôt IFD, qui est social, mais ne rêvons pas: cela sera plutôt de nouvelles coupes dans les transports). A mon avis il faudrait aussi sortir de nombreux produits du taux à 2.5% (Nespresso, chocolat de luxe, etc) et en amener (p.ex. savon).
(2014) Tiens, donc aux dernières nouvelles, plus de train entre Neuchâtel et Chaux-de-Fonds en 2019 si on ne trouve pas un projet efficace, bien pensé, rentable et moins cher que le précédent en 4 mois (rappel: il a fallu 2 ans pour préparer le projet TransRun après 5 ans d'études techniques). Les Yakas ont encore frappé. Au final, et au mieux, ça serait prêt bien plus tard, ça coûtera plus cher, et cela n'améliorera rien -- et la ligne devra être fermée jusqu'à 3 ans. Ah, et l'UDC et le PLR viendront bien couper dans quelques budgets (social, culture, enseignement, transports, ...) pour financer tout ça! Pour rappel, cela sera 2035, au mieux.
http://www.futureukandscotland.ac.uk/news/independent-scotland-road-membership-european-union aussi intéressant d'entendre Cameron parler du marché commun UK: http://fr.investing.com/news/indicateurs-economiques/ecosse:-cameron-vante-%C3%A0-glasgow-la-sauvegarde-du-royaume-uni-89244 -- l'UE pourrait-elle être la solution à tous les nationalismes?
http://johanrochel.wordpress.com/2010/09/06/une-revolution-conservatrice-est-en-marche/ http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2013/08/30/revolution-conservatrice-246270.html http://www.lesobservateurs.ch/2014/02/12/la-chute-de-la-maison-liberale-lamorce-dune-revolution-conservatrice/
Vladimir Jabotinsky, 1910: Nous fondons parfois trop d'espoir sur l'idée erronée qu'un peuple qui a lui-même beaucoup souffert, deviendra sensible aux souffrances d'un autre peuple. Il les comprendra et sa conscience ne lui permettra pas d'infliger au peuple plus faible ce que lui-même a subi auparavant ; mais il apparaît que ce ne sont que de belles formules (Marius Schattner, « Histoire de la droite israélienne », éd Complexe, 1991), voir http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/28/tete-benyamin-netanyahou-254457
Depuis quelques générations, des conseillers fédéraux UDC ont été en charge de l'armée suisse. Si certains de ces conseillers ont effectivement mené des réformes intéressantes (Armée 95, Armée XXI) et notamment analysé de manière bien plus complète les menaces sur la sécurité en Suisse, on doit constater que le parti UDC, soit considère ses propres conseillers comme des demis-conseillers fédéraux, ou nous afflige d'incapables. De plus, être UDC c'est ne pas réussir à réunir des majorités suffisantes pour soutenir les réformes nécessaires. Il faut donc arrêter avec cette croyance qu'un conseiller fédéral UDC nuira le moins à l'armée, et y placer un conseiller fédéral d'un bon parti (PLR), expérimenté et capable de réformer l'armée pour en faire un véritable département de la sécurité générale, n'ignorant pas les nouvelles menaces, en particuliers sur les infrastructures techniques. Ce conseiller fédéral a un nom: Didier Burkhalter, ancien membre de la commission de sécurité.
On croyait que le droit à disposer de soi, pour les femmes, était acquis: nous venions d'ailleurs de voter contre une initiative voulant en supprimer le financement. Ce n'est pas l'avis d'un comité d'initiative: heureusement, leur projet a avorté avant la récolte de signatures nécessaires http://www.lematin.ch/suisse/initiative-antiavortement-reuni-signatures/story/11794195/print.html
Le dessous des cartes http://ddc.arte.tv/ -- une excellente émission qui en quelques minutes traite un sujet géopolitique complexe -- s'est intéressée à la Suisse suite aux tendances isolationnistes récentes: http://www.youtube.com/watch?v=NUC34FNuwaA
Une fondation (financée par qui?) proche de certains milieux chrétiens diffuse des livres anti-islam aux autorités politiques suisses http://www.alphanet.ch/schaefer_politique.html#Swislam
88 entries so far.
unlimit categories (currently: politique)