Sin Fein is now the biggest Northern Irland party. Not sure if that issue was expected by Boris.
Le Northern Ireland Brexit protocol peut être résolu de deux manières pacifiques: l'Irlande peut quitter l'UE et rejoindre l'UK, ou l'Irlande du Nord peut se réunifier avec l'Irlande. Star Trek a prédit que cette dernière réunification aura lieu en 2024.
Les migrants entre la France et le Royaume-Uni traversaient originellement par train. Les contrôles ont été renforcés. Ils ont pris le risque de passer par camions (des dizaines de vietnamiens sont morts l'an passé). Les contrôles ont été renforcés: les réfugiés utilisent des bateaux. La solution est plutôt que le Royaume-Uni devrait signer l'accord de Dublin avec l'EU pour pouvoir renvoyer certains réfugiés au premier pays d'entrée (avantage perdu avec le Brexit), et surtout de proposer une voie légale pour immigrer au Royaume-Uni, pays qui a des besoins de main d'oeuvre très important, surtout avec le Brexit. Enfin, le Royaume-Uni est un des pays d'Europe ... avec le moins de réfugiés, il y a encore de la place. https://www.youtube.com/watch?v=gnD8S3GeNVE
Au départ, le Royaume-Uni avait décidé de faire cavalier seul, notamment en raison du Brexit. Même si le programme européen a eu quelques soucis, il a réussi à dépasser le Royaume-Uni, et surtout, même s'il reste des inégalités, à répartir mieux les vaccins et peut-être éviter la concurrence entre Etats de l'UE. N'oublions toutefois pas que la mise à disposition des vaccins ne fait pas tout: il faut aussi que la population souscrive. La France, avec sa politique d'annonces de restrictions bien en avance, a augmenté la volonté des Français de se vacciner et d'autres pays l'ont suivie. Rappelons aussi que le passeport covid européen a permis de rétablir une bonne partie de la libre circulation. On regrettera que la participation européenne au programme covax (pour les pays défavorisés) est encore faible. https://www.youtube.com/watch?v=Kbm9nb9GMJw
En 2020, en plus d'un covid-19 mal géré par Boris Johnson et une mortalité la plus importante depuis 100 ans, les naissances en chute libre revenant au niveau pré-CEE et un exode massif dû au Brexit mal géré par Boris Johnson, le Guardian souligne la baisse d'un million d'habitants notée par l'Office national de la statistique UK, la plus importante depuis la deuxième guerre mondiale. Londres semble particulièrement touchée. https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/08/million-people-left-britain-pandemic-exodus-brexit
A ma connaissance, le Royaume-Uni (pour combien de temps encore?) n'a signé qu'un seul accord, avec la Suisse: il s'agit d'ailleurs simplement d'un accord temporaire pour maintenir l'acquis des échanges. Pourquoi l'UK n'a-t-il pas signé d'autres tels accords? Comment se passera le 1.1.2021 avec la fin de la protection des accords européens et aucun autre accord avec des pays tiers? Bizarre, bizarre. Saboter les accords du Vendredi Saint semble plus prioritaire pour Boris Johnson.
Le biais de sélection, ou le cherry-picking, c'est chercher uniquement des faits qui vous arrangent, pour confirmer votre hypothèse: mais cela vous enferme dans une bulle (que vous avez créée mais que les GAFAM renforcent). https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_s%C3%A9lection -- mais le cherry-picking, c'est aussi de ne vouloir que certains articles d'un contrat, mais si l'autre partie n'est pas d'accord, ça finit en brexit-catastrophe. Enfin, le biais de sélection se produit aussi quand on enlève des participants à une étude, justement ceux qui la contredisent (typiquement le mort qui a reçu la chloroquine), mais ça on appelle une raoulterie. Sortez de votre bulle: cherchez aussi des faits contraires.
Suite au brexit, la livre Sterling évolue vers un statut de monnaie de pays émergeant, reflétant l'état de l'économie britannique: petite et en décroissance https://edition.cnn.com/2020/07/10/business/uk-emerging-market/index.html
Le schtrumpf orange a décidé d'interdire aux ressortissants de l'Union Européenne, sauf l'UK, d'entrer aux Etats-Unis. Pourtant, l'UK n'est pas le dernier pays dans les contaminations au covid-19. A voir, pour lui, le Brexit doit protéger ...
Voir le brexit comme une défense contre le libre échange est pour le moins curieux. Le fait d'être membre de l'Union Européenne permettait au (obligeait le?) Royaume-Uni de respecter certains standards minimaux de protection des consommateurs et des employés, de l'environnement et de limiter le dumping fiscal. En reprenant sa liberté, l'UK désire toutefois conserver l'accès privilégié au grand marché de l'UE -- espérons que l'UE tiendra bon. Sinon cela pourrait être une mauvaise nouvelle également pour la Suisse d'avoir un tel concurrent libéralisé aux portes de l'UE. Oui, les accords bilatéraux ne sont pas du libre échange forcené, mais négocié. Sans accords bilatéraux, la Suisse serait bien seule et petite pour imposer ses conditions aux reste du monde, monde dominé par d'un côté la "logique" Trumpienne et de l'autre le plus grand Etat autoritaire du monde ...
Quasiment 40 ans d'ultra-libéralisme UK (quelque peu contenu par quelques règles européennes, c'est vrai, mais l'UK a toujours trouvé moyen d'obtenir des concessions très importantes) et quelques années de brexit ont transformé l'UK en un pays en sous-investissement. Boris réussira-t-il à exécuter un véritable programme de relance sociale en parallèle à des baisses d'impôts, des zones franches, etc, ou le budget lui explosera-t-il à la figure ? Contrairement aux USA, les pays normaux n'ont pas droit à un endettement illimité
Oui, l'UE a des procédures pour la quitter. Rappelons que les USA (et la Suisse) ont eu une guerre civile lorsque quelques Etats ou Cantons ont voulu la quitter. L'UE est plus civilisée, plus démocratique, finalement, que ce certains veulent nous faire croire ... parallèles
Voilà, le brexit est fait. Mais en fait non, l'UK est encore protégée par les accords européens jusqu'à fin 2020, voir un peu plus, de l'aveu même de Boris. En fait, l'UK est pour le moment dans une meilleure situation que la Suisse en 1992, qui avait dû négocier plus de dix ans, avec une économie en berne, pour enfin obtenir des accords bilatéraux qui ont relancé notre économie. Ah, au fait, en 1973, si l'UK avait rejoint le marché commun, c'était aussi car son économie était au plus mal ... parallèles
UK might be dead in the water, or at least the relationship between the Executive and the Legislative branch https://www.euronews.com/2019/09/25/this-is-a-dead-parliament-attorney-general-in-furious-rant-at-uk-mps However, the one who is now dead in the water, is Donald Trump: the Nixon comparisons start to be done, High Treason is mentionned, the spy community considers Donald's actions to be witness retaliation https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/27/trump-whistleblower-response-spy-chief-latest and republicans start to switch sides
What we are seeing: a prime minister, elected just by a few members of its party, switching off parliament, refusing to comply with one, or maybe two laws from that parliament; and an atmosphere of disrespect. Is that the end of UK's democracy ? https://en.wikipedia.org/wiki/Norsefire
Comme tout le monde trouvait M. Johnson fringant, lui, plein de promesses lorsqu'il a pris le pouvoir. Mme May était plutôt réservée, mais travailleuse, bûcheuse même: avec son gouvernement, elle était entrée dans le vif du sujet du problème posé par le Brexit. M. Johnson, populiste, peu intéressé par les détails -- et en ce sens très similaire à MM. Blocher ou Trump -- a pensé que sa seule présence allait pouvoir débloquer la situation. C'est un problème général: les Yakas, Faut qu'on ne sévissent pas qu'en politique: on les trouve dans les associations, les entreprises, etc. Moi, quand quelqu'un me dit qu'il n'est pas intéressé par les détails, mais par les grandes orientations, je me méfie. https://en.wikipedia.org/wiki/Quiet:_The_Power_of_Introverts_in_a_World_That_Can%27t_Stop_Talking
La démission est pour éviter un brexit dur, les intérêts du pays ayant été mis plus haut que les intérêts familiaux: à voir cela n'a gêné personne que des membres d'une même famille siègent au même gouvernement britannique: ça ressemble furieusement à la famille Trump (voir https://blog.alphanet.ch/entry/122)
Il y a un point commun entre les antivax et les brexiters: les deux pensent que l'état du monde tel qu'il est est un hasard et que les vaccins / l'UE n'y sont pour rien: d'un côté la faible mortalité et la disparition de maladies, de l'autre l'absence de contrôle aux frontières dans les pays de l'EU. https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/25/so-used-are-we-to-a-borderless-europe-were-not-ready-for-the-coming-shock
Le Royaume-Uni va-t-il verser dans une dictature ? L'exécutif semble vouloir s'arroger des pouvoirs constitutionnels pour réaliser le Brexit
19 entries so far.
unlimit categories (currently: brexit)