Le plus important est-il vraiment, pour une commune, un canton, ou la confédération, des comptes à l'équilibre ? Pas si ceci masque un sous-investissement chronique. Le FMI l'a souvent signalé : le fait de ne pas reporter à l'année suivante les budgets non dépensés est très problématique dans un pays où les projets sont souvent reportés. Il est dommageble que lors des années où les taux d'intérêts étaient faibles un rattrapage des investissements ne soit pas intervenu. À Neuchâtel, on pense au TransRUN qui devait initialement être construit en 2019 et qui, pour l'instant ne montrera pas le bout de son nez avant 2037. Alors que le peuple a accepté le principe d'un préfinancement en 2015 déjà et que la construction durerait 6 ans ou 7 ans ...
Quasiment 40 ans d'ultra-libéralisme UK (quelque peu contenu par quelques règles européennes, c'est vrai, mais l'UK a toujours trouvé moyen d'obtenir des concessions très importantes) et quelques années de brexit ont transformé l'UK en un pays en sous-investissement. Boris réussira-t-il à exécuter un véritable programme de relance sociale en parallèle à des baisses d'impôts, des zones franches, etc, ou le budget lui explosera-t-il à la figure ? Contrairement aux USA, les pays normaux n'ont pas droit à un endettement illimité
Savez-vous que si vous avez 2 enfants et que vous payez moins de 20'000 francs d'impôts par an, vous êtes vraisemblablement subventionnés par d'autres? Et on ne parle que de l'école: pas des autres infrastructures et services nécessaires à la vie en communauté: c'est normal de payer en fonction de sa capacité économique (c'est dans la Constitution fédérale). Mais alors, ne soyez pas d'accord avec les baisses d'impôts: chaque baisse d'impôt signifie, pour la classe moyenne, moins de prestations.
Alors que dans d'autres pays, comme la France, la télévision numérique hertzienne (terrestre) a permis l'éclosion de nombreuses chaînes généralistes et spécialistes, quitte à concurrencer les grands groupes existants, la Suisse n'a pas vu ses projets privés survivre: le dernier finit fin 2018, et même la SSR ne financera plus, vu son budget en baisse, la diffusion de ses programmes par Swisscom en DVB-T dès l'année prochaine et dans le cadre de la nouvelle concession 2019-2022 https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques/flux-rss/par-office/communiques-de-presse-et-discours.msg-id-71973.html
L'Echo s'inquiète de la récente décision du Tribunal fédéral obligeant les communes à financer les activités scolaires obligatoires par les impôts et non plus par des taxes diverses, ou à renoncer à certaines prestations: l'exemple de la Commune de Val-de-Ruz est donné. Ce qui m'inquiète depuis quelques années c'est surtout la propension des communes et cantons à sortir certaines prestations des impôts, même lorsqu'elles sont obligatoires, pour les remplacer par des taxes. Ce mouvement est particulièrement perceptible dans le canton de Fribourg. Or, le principe constitutionnel (RS101 art. 127 al. 2) est que l'on devrait contribuer à la collectivité selon sa capacité économique, objectif évidemment non atteint si les taxes sont identiques pour tous. La décision du TF prend ici tout son sens. Enfin, Val-de-Ruz a dû supprimer certaines prestations même financées par l'impôt car ses citoyens ont refusé une hausse d'impôt. Parler de "commune pauvre" semble inapproprié: c'est plutôt que son taux d'imposition reste trop bas: seules deux communes sont moins chères sur les 31 neuchâteloises (voir ptiturl.ch/coeff-ne). Val-de-Ruz est certes bien gérée, mais ces limites financières vont coûter cher à terme, surtout dans une région en plein développement.
De plus en plus, les services publics sont organisés en unités indépendantes, avec comptabilité propres. Cela n'empêche pas des flux financiers de subventionnement, parfois croisés. Toutefois, cette façon de travailler est problématique: ajuster un flux entre deux boîtes noires ne permet pas de réfléchir sur la globalité de l'impact. Par exemple, assainir l'AI a chargé le chômage, puis les services sociaux des communes. Ou, assainir la caisse de pension neuchâteloise s'est fait sur le dos des assurés (70% de l'effort) puis se fera ces prochaines années par les employeurs para-étatiques, vraisemblablement à budgets constants. Ou encore, la pensée Trump: tu me fais concurrence, je te taxe: mais je ne tiens pas compte du fait que ce que tu me livrais de manière efficace, mon industrie en avait besoin. Ou encore: résilions les bilatérales. Ou le scandale Car postal. Ou le scandale des moteurs truqués. Ceux qui prennent les décisions devraient tenir compte du plus possible d'effets indirects et d'interactions entre sous-systèmes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Cybersyn
politique échanges schtrumpf commerce budget économie utopie
Neuchâtel est fiscalement bon marché pour les riches: il y a au moins 7 cantons plus cher -- pour les gros revenus https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/forcenes-fiscalite-bracelet-electronique-que-dit-on-outre-sarine-748003
Le Canton de Neuchâtel n'a pas de budget. De nombreuses prestations sont coupées, touchant les plus démunis, mais pas seulement: certains entrepreneurs voient la perspective d'une faillite se rapprocher: les grands travaux étant finis, le TransRUN reporté, et les mandats publics non assurés. Tout cela alors que l'année 2018 aurait dû être, selon les prévisions, une année de reprise économique. Le PLR et l'UDC l'ont-ils tuée dans l'oeuf ? Parlons aussi du budget refusé: 50 millions, alors qu'il y a environ 115'000 contribuables à Neuchâtel. Ca fait moins de 500 CHF, moins que ma hausse de caisse-maladie, qui, pour de plus en plus de familles neuchâteloises devient plus difficile à payer que les impôts. N'est-ce pas ce que beaucoup de Neuchâtelois économisent sur leurs loyers (par rapport à l'Arc lémanique?), pour vivre dans une région bien plus agréable, à mon avis ? Enfin, je me demande si la grande contribution 2018 de la Banque nationale a été anticipée dans le budget refusé ? Merci à ceux de nos représentants qui voient encore l'intérêt de la population de nous sortir de cette impasse, rapidement.
Oui, mais sans budget pour le Canton. L'UDC et le PLR tueront-ils dans l'oeuf la reprise économique?
9 entries so far.
unlimit categories (currently: budget)