The very important Organization for Security and Co-operation in Europe https://en.wikipedia.org/wiki/Organization_for_Security_and_Co-operation_in_Europe accuses the current President of the USA, Mr. Donald Trump, of abusing its power regarding his repeated demand to stop counting the votes in the current presidential election, using its powers as President and full White House power. OSCE also notes that the assumption of voting fraud raised by President Donald Trump recently and in the past has no basis
La RTS a réalisé un podcast sur la question: doit-on craindre une guerre civile aux États-Unis? https://www.rts.ch/info/monde/11721375-podcast-doiton-craindre-une-guerre-civile-aux-etatsunis.html
Remember The Day After Tomorrow ? Today it is no longer fiction. Apparently Donald Trump has so badly handled the epidemy that some Mexican states ask for border closure https://www.theguardian.com/world/live/2020/jul/03/coronavirus-live-news-cases-rising-us-states-update-brazil-covid-19-infections-latest-updates
Funnily, that more than 15 years after the second war in Iraq and all the lies, we must admit that George W. Bush was not so bad. Of course the standards for being a President of the United States have fallen sharply lately. Will the Orange Schtrumpf bring the USA down with him?
Article intéressant de CNN: https://edition.cnn.com/2020/04/16/asia/asia-europe-us-coronavirus-delay-intl-hnk/index.html
En lisant l'Echo Magazine de cette semaine j'ai été surpris par le peu de distance d'un article sur le suaire de Turin. Cela m'a rappelé, quand j'étais adolescent, la télévision Canal Alpha + -- à l'époque une émanation évangélique -- qui passait des reportages assez bizarres, comme celui où un prétendu scientifique savant à barbe fournie affirmait que la Terre avait 6000 ans, car la décomposition (sic) du carbone 14 donnait de l'hélium, et cet élément était trop peu présent sur Terre: j'avais simplement ouvert mon livre de formules du gymnase où figurait la désintégration du carbone 14 en azote, présent à 80% dans l'atmosphère terrestre [1]. Aujourd'hui Wikipedia suffit [2] ... mais il reste des tenants de cette hypothèse créationniste et même un musée aux Etats-Unis [3]. D'autres reportages de Canal Alpha + traitaient du suaire de Turin dans des termes vraiment similaires à ceux de votre article: on dirait qu'on n'a pas trop progressé sur ce thème en trente ans, ou du moins que les tenants n'ont pas intégré le savoir acquis depuis des lustres. Notamment l'expérience d'Henri Broch en 1998 et 2006 [4], qui a fabriqué un nouveau suaire avec les technologies du Moyen-Âge et qui a documenté comment le suaire de Turin est en fait un objet `made in France' du XIVe siècle, volé aux religieux de la collégiale de Lirey. La fameuse hypothèse des années 80 de la contamination de l'analyse au carbone 14 en raison du rapiéçage a déjà été réfutée de manière convaincante à plusieurs reprises qui montre qu'une contamination même très significative (60% de la masse) n'a pas d'impact sur la fourchette de datation, par un calcul de niveau chimie du lycée [5]. Peut-on dire qu'il s'agissait simplement de prémices des théories du complot, qui foisonnent en ces temps de covid-19 ? A mon avis oui: il y a quelques similitudes: tout d'abord le fait que ces hypothèses [6] sont émises dans des cercles restreints de tenants, qui, aujourd'hui, foisonnent telles des bulles sur Internet, bulles qui sont peut-être renforcées par les algorithmes de présentation de contenu similaire par les moteurs de recherche. Ensuite, la création constante d'hypothèses les plus farfelues (tremblement de terre ayant libéré des rayons de désintégration d'uranium, rayons gamma produits par la résurrection du Christ, etc) à chaque fois qu'un élément plus simple est prouvé, quitte à créer des contradictions internes, voire même des contradictions externes avec d'autres hypothèses proches, amenant à une soupe de contre-vérités qui ne semble pas gêner les tenants (terre plate, nouvel ordre mondial, reptilients, etc). Evidemment, dans le monde des tweets de Donald Trump, les preuves sont secondaires. Heureusement, ailleurs sur Internet, on trouve des analyses de qualité, comme cette vidéo récente [7], un état de l'art des connaissances actuelles sur le suaire de Turin pour le grand public, que je ne peux que vous recommander! [1] et d'ailleurs, l'argument de quantité n'en serait pas un car il s'agit d'un équilibre, l'azote de l'atmosphère produit du carbone 14 par absorbtion de neutrons, ce qui explique pourquoi le rapport carbone 12 (normal) et carbone 14 (désintégrant avec demi-vie de ~5000 ans) est assez constant et que dès la fin de l'ingestion (mort) du carbone de l'environnement, on peut dater les restes par calcul sur le rapport résiduel (ai calculé cela au lycée, merci cher M. Bors) [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Carbone_14 [3] La Croix, 28 février 2007, "Au musée du créationnisme de Santee, la Terre n'a que 6000 ans". [4] "Arnaques", Canal D, Canada, 1999 "Der Mann auf dem Grabtuch", Caligari Film GmbH, Munich 2006, ZDF "Gourous, sorciers et savants", Henri Broch, 2006, Odile Jacob, ISBN-13: 978-2738117397 [5] http://sites.unice.fr/site/broch/articles/HB_suaire_C14.html [6] une théorie devrait expliquer et faire des prédictions vérifiables, résister à l'expérience et être compatible avec de nouveaux faits (source: Wikipédia), une hypothèse est quelque chose de plus faible: évitons d'importer l'anglicisme Theory qui est plus faible [7] http://ptiturl.ch/ifnGLqav
schtrumpf covid-19 société formation complotisme science groupuscules
Des études testant l'effet de la chloroquine, combinée à un anti-virus, font choux blanc: https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/hydroxychloroquine-et-covid-19-des-resultats-preliminaires-et-contradictoires
Some people say that the unpreparedness of the US regarding covid-19 will transform the next weeks in the new Pearl Harbo[u]r. Hmm, only if you admit that the Japanese attack of 1941 was known in advance ... come on, Orange Schtrumpf: the Chinese told you about it in january already, and the first US case dates back to Jan 21 ... don't hide the facts, you just messed it as usual, and this time you can't blame Obama again https://edition.cnn.com/2020/02/06/health/wuhan-coronavirus-timeline-fast-facts/index.html
The pandemic is under control https://www.youtube.com/watch?v=KVfa1GJ0f5g
Le schtrumpf orange a décidé d'interdire aux ressortissants de l'Union Européenne, sauf l'UK, d'entrer aux Etats-Unis. Pourtant, l'UK n'est pas le dernier pays dans les contaminations au covid-19. A voir, pour lui, le Brexit doit protéger ...
Voir le brexit comme une défense contre le libre échange est pour le moins curieux. Le fait d'être membre de l'Union Européenne permettait au (obligeait le?) Royaume-Uni de respecter certains standards minimaux de protection des consommateurs et des employés, de l'environnement et de limiter le dumping fiscal. En reprenant sa liberté, l'UK désire toutefois conserver l'accès privilégié au grand marché de l'UE -- espérons que l'UE tiendra bon. Sinon cela pourrait être une mauvaise nouvelle également pour la Suisse d'avoir un tel concurrent libéralisé aux portes de l'UE. Oui, les accords bilatéraux ne sont pas du libre échange forcené, mais négocié. Sans accords bilatéraux, la Suisse serait bien seule et petite pour imposer ses conditions aux reste du monde, monde dominé par d'un côté la "logique" Trumpienne et de l'autre le plus grand Etat autoritaire du monde ...
First some Republicains invaded closed-door committee (including Republicans) hearings https://edition.cnn.com/2019/10/23/politics/republicans-storm-impeachment-inquiry-deposition-laura-cooper/index.html (violating security measures), because they thought that they should be open. Now they get what they want: a fully open impeachment inquiry -- their unanimous vote against it was overturned by the Democrat majority
La neutralité du réseau consiste en ce que le réseau soit agnostique des données qu'il transporte, même si les données tranportées sont en concurrence d'un service offert par l'opérateur lui-même. Le président Obama avait introduit une loi protégeant cette neutralité en 2015; le président Trump l'avait abrogé: un rapport montre que c'était injustifié et que son abrogation n'a pas amélioré les investissements des opérateurs https://www.vice.com/en_us/article/kz4g9x/study-proves-the-fccs-core-justification-for-killing-net-neutrality-was-false (TELECOM DIGEST)
UK might be dead in the water, or at least the relationship between the Executive and the Legislative branch https://www.euronews.com/2019/09/25/this-is-a-dead-parliament-attorney-general-in-furious-rant-at-uk-mps However, the one who is now dead in the water, is Donald Trump: the Nixon comparisons start to be done, High Treason is mentionned, the spy community considers Donald's actions to be witness retaliation https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/27/trump-whistleblower-response-spy-chief-latest and republicans start to switch sides
So, Trump did collide with Russians during the 2016 elections, and 30 people have been indicted: Trump himself cannot be indicted while he is sitting US President https://www.bbc.com/news/world-us-canada-42493918 But now, his own lawyer admits that he did try to attempt to persuade the Ukraine President to investigate a Democrat(ic) candidate to the 2020 US presidential election, against promises of foreign help https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/20/trump-ukraine-biden-election-help-hillary-clinton-claims and a whisteblower is now under federal protection ... can it get worse? does it need to get worse?
It is currently impossible to bring Donald Trump to justice. Even just for spreading counterfeit weather forecast https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/why-does-trump-s-hurricane-map-look-different-others-n1049711 (8 U.S. Code 2074, fine + upto 90 days prison)
Ignazio Cassis met-il en danger la Suisse avec sa gestion du dossier de l'UNRWA, l'agence de l'ONU pour les réfugiés palestiniens, en s'alignant sur la position de Donald Trump ?
Si Donald Trump ne sait pas se comporter sur la scène internationale, les USA sont toutefois un pays habitué aux annexions et aux achats: la conquête de l'ouest, l'annexion de larges territoires hispanophones après une guerre montée de toute pièces, l'achat de la Louisiane, l'achat de l'Alaska à la Russie, la négociation musclée avec Hawaii et, plus récemment le blocus contre Cuba ou la mise à disposition d'un territoire aujourd'hui considéré comme obtenu de manière inappropriée par la Grande-Bretagne pour la base USAienne de Diego Garcia. Donald Trump est donc juste la face hideuse mais pour une fois sans fards d'une politique concrète de ces derniers siècles de la part d'un des derniers pays colonisateurs ou, comme on dit aujourd'hui, impérialiste. https://www.letemps.ch/monde/lonu-somme-londres-rendre-chagos-lile-maurice ...
Trump finira bien par se retourner contre tous ses alliés un jour. https://edition.cnn.com/2019/08/19/politics/donald-trump-fox-news/index.html
Pendant que les Européens sont bloqués à cause du Brexit à l'allure de maladie japonaise, les USA et la Chine continuent leur guerre commerciale. La Chine va-t-elle prendre l'option nucléaire, soit commencer à vendre ses stocks gigantesques de bons du trésor US, forçant la Fed à réaugmenter ses taux et à supprimer toute chance de réélection pour Donald Trump?
Dans les années 90, lorsque la femme de Bill Clinton avait voulu prendre en main l'assurance maladie, cela avait fini en insurrection https://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_health_care_plan_of_1993 (sa participation avait été jugée inconstitutionnelle). En 2019, des membres de la famille Trump semblent être accrédités à des niveaux de sécurité jamais vus https://www.24heures.ch/monde/accreditations-secretdefense-accordees/story/31425969 et son beau-fils s'occupe de concocter des plans de paix pour le Proche-Orient, et tout le monde semble trouver cela parfaitement normal.
Peut-être aurait-il mieux valu pour la Suisse de ne pas rencontrer Donald Trump, et donc de se mettre en pleine lumière: Trump est connu pour ne s'intéresser qu'aux choses médiatiques, et il pourrait tout à coup, tel l'oeil de Sauron, s'intéresser à nous ...
Difficile de répondre à la question, ébauche ici: https://wiki.alphanet.ch/Sandbox/La5GOuPasLa5G
Les processeurs les plus populaires actuellement (hors smartphone, déjà quasi un monopole ARM) sont ceux d'Intel et AMD. Jusqu'ici, il a été très difficile de pénétrer le marché des desktops et des serveurs, notamment vu la dépendance de l'écosystème Microsoft aux jeux d'instructions x86/amd64. Apple préparerait-elle un nouveau changement d'architecture sur ses ordinateurs de bureau ? Toutefois, la configuration est toute autre dans le datacenter, où les OS multiplateformes basés GNU/Linux sont très utilisés. L'architecture ARM, très novatrice (performance et consommation d'énergie) pourrait bien y menacer le duopole Intel/AMD. Le schtroumpf de service gesticule déjà, car, dans les processeurs modernes, ce sont bien les géants asiatiques qui dominent aujourd'hui, dont Huawei ... une autre question importante est la sécurité: ces designs plus récents sont-ils moins complexes et donc contiennent-ils moins de failles comme celles découvertes l'an passé (Meltdown, Spectre) dans les processeurs dits classiques? à suivre. https://www.nextplatform.com/2019/02/20/arm-goes-to-war-in-the-datacenter-with-aries-designs/ https://www.alphr.com/features/390064/arm-vs-intel-processors-what-s-the-difference
Tiens, maintenant, les USA se retirent de l'Union postale universelle, à se demander s'ils veulent encore recevoir du courrier. Même la Corée du Nord en fait encore partie. Oui, la Chine a abusé dans le passé de son statut de pays en voie de développement, mais une négociation a permis d'augmenter les tarifs, qui augmenteront régulièrement ces prochaines années. Donc les USA ont un paquet de retard.
Après s'être exclus des accords de Paris, de la commission des droits de l'homme, d'avoir supprimé leur financement à plusieurs projets ONU (UNRWA par exemple), d'avoir tenté d'imposer la directrice de l'UIT, les USA en veulent maintenant à la Cour pénale internationale (CPI). Bon, avec d'autres démocraties exemplaires comme la Chine, la Russie ou même Israël (devenu récemment une ethnocratie, https://blog.alphanet.ch/entry/98), les USA ne l'avaient jamais ratifiée. La pression pour que l'Autorité palestinienne lâche Jérusalem-Est, le droit au retour des déplacés et finalement accepte d'être une colonie ad aeternam s'intensifie.
Les Etats-Unis semblent vouloir imposer une nouvelle directrice à l'UIT au sein de l'ONU, leur menace est à peine voilée: Failure to take her candidacy seriously and give her all due respect and consideration would be a grave mistake for the ITU member states [ ... ] It will further hasten those within the United States who wish to withdraw from the organization or limit our financial obligations. Cette tentative d'intimidation fonctionnera-t-elle ? http://thehill.com/opinion/technology/400990-reigning-in-uns-little-known-international-telecommunication-union
Selon https://edition.cnn.com/2018/07/08/politics/world-health-assembly-breastfeeding/index.html les Etats-Unis du grand Schtroumpf jaune semblent utiliser les mêmes pratiques à l'OMS que dans les autres organisations qu'ils ont quittées récemment, notamment la tentative d'intimidation de pays. En effet, ce n'est que grâce à la Russie que la résolution promouvant le lait maternel face au lait industriel a pu être votée. Les Etats-Unis auraient notamment menacé financièrement l'Equateur sur ce sujet, alors qu'ils ont apparemment récemment tenté le terrain avec une recherche d'alliés pour envahir le Vénézuela[2], sans succès. La méthode de la carotte (pour les dictateurs) et du bâton (pour les alliés qui ont des légers désaccords) semble se poursuivre. Le Times a remarqué que la position des USA est conforme à celle des fabricants. Les USA ont également menacé l'OMS de coupes financières. Les Etats-Unis ont toutefois réussi à édulcorer un peu la résolution: il n'est plus question d'offrir du support aux pays désireux de limiter la promotion des produits concernés, par exemple. En Europe, les publicités pour le lait de suite sont fort prudentes depuis quelques années et la reconnaissance du désastre passé. Peut-être qu'ils ne vont pas démissionner, après tout, leur pouvoir, quoique restreint, ayant pu s'exercer, contrairement aux autres splendides isolements qu'ils ont pu constater récemment. [2] https://www.nytimes.com/2018/01/14/opinion/united-states-venezuela-attack.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/07/05/97001-20180705FILWWW00067-venezuela-maduro-avertit-l-armee-des-projets-d-invasion-de-trump.php
De plus en plus, les services publics sont organisés en unités indépendantes, avec comptabilité propres. Cela n'empêche pas des flux financiers de subventionnement, parfois croisés. Toutefois, cette façon de travailler est problématique: ajuster un flux entre deux boîtes noires ne permet pas de réfléchir sur la globalité de l'impact. Par exemple, assainir l'AI a chargé le chômage, puis les services sociaux des communes. Ou, assainir la caisse de pension neuchâteloise s'est fait sur le dos des assurés (70% de l'effort) puis se fera ces prochaines années par les employeurs para-étatiques, vraisemblablement à budgets constants. Ou encore, la pensée Trump: tu me fais concurrence, je te taxe: mais je ne tiens pas compte du fait que ce que tu me livrais de manière efficace, mon industrie en avait besoin. Ou encore: résilions les bilatérales. Ou le scandale Car postal. Ou le scandale des moteurs truqués. Ceux qui prennent les décisions devraient tenir compte du plus possible d'effets indirects et d'interactions entre sous-systèmes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Cybersyn
politique échanges schtrumpf commerce budget économie utopie
Il est toujours difficile de déterminer l'impact de taxes à l'importation et à l'exportation. Toutefois, pour l'Union Européenne, le schéma https://www.annabac.com/annales-bac/les-echanges-commerciaux-de-l-union-europeenne semble montrer que 3/4 des échanges sont internes, et seuls 1/4 externes. L'Asie et les Etats-Unis, et encore plus l'Amérique latine, sont bien plus vulnérables
Le schtrumpf de service n'est même plus compris par son propre camp https://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=3851D974-90D0-4A95-BD68-72728411F6F7 The President has inexplicably shown our adversaries the deference and esteem that should be reserved for our closest allies.
Les Fakenews ne concernent pas seulement Donald Trump ou Facebook. Les Fake news, parfois Arcinfo en publie: l'histoire du TGV qui a manqué un arrêt car le chauffeur était distrait par le téléphone en est une belle. Contrôlez les sources, en particulier si le contexte (réforme de la SNCF et réaction des syndicats, plutôt à gauche; journal Le Figaro, plutôt à droite) allume le stupidomètre. https://www.lalsace.fr/actualite/2018/03/23/pas-d-arret-du-tgv-a-selestat-l-explication-de-la-sncf
Parce qu'il n'avait déjà pas compris pourquoi il devait, lui, le grand Président, renouveler tous les 6 mois la confirmation que l'Iran est sur le bon chemin https://factualuprising.com/security-and-military/president-trump-decertifies-iranian-compliance-nuclear-deal-despite-confirmation-compliance-international-atomic-energy-agency/ -- il ne peut pas comprendre non plus pourquoi sa flemme ne devrait pas avoir d'importance par rapport aux intérêts du monde. Bah, peut-être que cela précipitera la reconnaissance de Jérusalem-est et d'un Etat palestinien par quelques rares Etats courageux, eux?
Une zone démilitarisée, comme celle entre les deux Corées, sert à éviter une 3e guerre mondiale. Aucun véhicule militaire ne doit y pénétrer, ainsi, si un véhicule se trompe de 10 mètres, cela ne crée pas de 3e guerre mondiale. Or, les USAiens viennent d'envoyer plusieurs bombardiers au nord de cette zone, soit trop proche de la Corée du Nord. Qui est le fou? Rappelons également qu'une résolution proposant simultanément l'arrêt des provocations de la Corée du Nord et des USA (exercices militaires stupides) a été refusée par les USA ...
(2017/Trump) Le président des Etats-Unis a un pouvoir considérable, soit la possibilité d'opposer un droit de veto à toute loi votée par le congrès. Or, dans un tweet récent, le POTUS actuel se plaint du congrès qui lamine les relations avec la Russie. Il devrait prendre ses responsabilités et opposer son droit de veto. Il n'en est rien.
http://edition.cnn.com/2017/06/05/middleeast/saudi-bahrain-egypt-uae-qatar-terror/index.html et http://edition.cnn.com/2017/06/05/middleeast/qatar-us-largest-base-in-mideast/index.html
Le sujet de la semaine: l'Allemagne présente des dépenses militaires trop faibles, au sein de l'OTAN. Rappelons qu'il y a moins de 30 ans, la sujet c'était plutôt: l'Allemagne doit-elle vraiment avoir une armée ? Il y a d'autres arguments à opposer à cette assertion (efficacité des dépenses, autres leviers que le levier militaire pour la paix, intérêt d'une vraie défense européenne plutôt que soumission à l'OTAN translatlantique, etc), mais que la question de l'insuffisante des dépenses de l'Allemagne soit posée montre vraiment que le monde a changé.
37 entries so far.
unlimit categories (currently: schtrumpf)