alphanet's blog [bilatérales]

Brexit, la défense contre le libre échange? Sat, 22 Feb 2020 09:42:52 +0100

Voir le brexit comme une défense contre le libre échange est pour le moins curieux. Le fait d'être membre de l'Union Européenne permettait au (obligeait le?) Royaume-Uni de respecter certains standards minimaux de protection des consommateurs et des employés, de l'environnement et de limiter le dumping fiscal. En reprenant sa liberté, l'UK désire toutefois conserver l'accès privilégié au grand marché de l'UE -- espérons que l'UE tiendra bon. Sinon cela pourrait être une mauvaise nouvelle également pour la Suisse d'avoir un tel concurrent libéralisé aux portes de l'UE. Oui, les accords bilatéraux ne sont pas du libre échange forcené, mais négocié. Sans accords bilatéraux, la Suisse serait bien seule et petite pour imposer ses conditions aux reste du monde, monde dominé par d'un côté la "logique" Trumpienne et de l'autre le plus grand Etat autoritaire du monde ...

schtrumpf brexit économie bilatérales

Brexited? Sat, 01 Feb 2020 10:49:16 +0100

Voilà, le brexit est fait. Mais en fait non, l'UK est encore protégée par les accords européens jusqu'à fin 2020, voir un peu plus, de l'aveu même de Boris. En fait, l'UK est pour le moment dans une meilleure situation que la Suisse en 1992, qui avait dû négocier plus de dix ans, avec une économie en berne, pour enfin obtenir des accords bilatéraux qui ont relancé notre économie. Ah, au fait, en 1973, si l'UK avait rejoint le marché commun, c'était aussi car son économie était au plus mal ... parallèles

brexit suisse bilatérales

2 entries so far.

unlimit categories (currently: bilatérales)