https://i.pinimg.com/originals/57/b1/71/57b171e5f4141814cd8dcbd9af9576c0.jpg
Les fameux blockchains qui servent à créer des consensus distribués sans autorité centrale ont un énorme inconvénient: ils consomment beaucoup, beaucoup d'énergie http://motherboard.vice.com/read/bitcoin-could-consume-as-much-electricity-as-denmark-by-2020 Toutefois, la recherche fait apparaître des moyens de résoudre ce problème: remplacer la preuve de travail (proof of work) par, au moins partiellement, la preuve de participation (proof of stake). L'idée est qu'un noeud votant a plus de poids s'il participe activement au réseau. Cette idée est transposable à la démocratie: éviter que des régions non concernées par une votation aient trop de poids sur celle-ci: les exemples du 9 février en Suisse (où les cantons avec le moins d'immigration sont ceux qui s'opposent le plus à elle), ou de la votation sur les FARC en Colombie où les régions les plus touchées par la violence ont accepté l'accord, contrairement aux autres.
Microsoft vient de racheter linked-in pour environ un quart de la dette fédérale suisse. A part les chiffres qui sont surprenants, est-ce un baiser de la mort, comme pour la division téléphone de Nokia?
Un article de zdnet qui met en lumière les risques du Big Data, que cela soit pour la sphère privée ou la validation scientifique http://www.zdnet.com/why-big-data-evangelists-need-to-be-reprogrammed-7000033862/
informatique big-data sécurité sphère-privée science margoulins dangers
4 entries so far.
unlimit categories (currently: big-data)