Il semblerait que le Conseil fédéral ait agit en plusieurs étapes: d'abord, refuser certains projets de renforcement hydraulique, notamment en Valais, au motif qu'ils étaient excédentaires par rapport au but fixé dans la stratégie énergétique; ensuite annoncer que le nucléaire n'est plus hors course; enfin, réévaluer l'ensemble des projets et annoncer que l'hydraulique ne pourra pas atteindre plus que 1.1 TWh annuel, voire 1.5 TWh à un horizon plus lointain que 2040. Ces chiffres sont faiblement justifiés (le besoin était de 2 TWh, le Valais avait proposé 2.2 TWh, et les 3 projets restants les plus importants totalisent à eux seuls 1.1 TWh d'après leurs mandants, qui n'ont pas signalé avoir baissé les rendements potentiels; source: Arcinfo). Que s'est-il passé? Doit-on supposer que le CF Rösti tient à ménager une place pour le nucléaire?
1 entries so far.
full list