La question est complexe: la France a décolonisé, mais a également conservé des territoires d'outre-mer, comme les USA, la Grande-Bretagne (qui a décolonisé et créé le Commonwealth), ou même l'Allemagne (qui a perdu ses colonies après la 1ère guerre mondiale, mais conservé des liens avec certains pays comme la Namibie ou la Tanzanie. S'il semble prouvé que les territoires français d'outre-mer vivent moins bien que la métropole https://www.vie-publique.fr/eclairage/19624-outre-mer-inegalites-et-retards-de-developpement comment comparer avec les territoires non français voisins? Intuitivement, j'ai l'impression que le rattachement à la métropole renchérit le coût de la vie dans les territoires français d'outre-mer, et l'intégration de l'économie à celle de la métropole plutôt que celle de territoires voisins non français aggrave les problèmes. Quelqu'un m'avait dit une fois comme boutade: les pays francophones d'Afrique vivent moins bien que les anglophones: quelle est la réalité de cette boutade p.ex. si l'on compare Guadeloupe, Martinique et Sainte-Lucie par exemple (ancienne colonie britannique, aujourd'hui membre du Commonwealth et d'Alliances sud-américaines: elle semble bien commercer avec les territoires voisins et peu avec l'ancienne métropole; même si elle semble vivre beaucoup du tourisme).
1 entries so far.
full list